पाकिस्तान में न्यायिक विवाद शनिवार को उस समय और तेज हो गया जब राष्ट्रपति आरिफ अल्वी प्रधान न्यायाधीश की शक्तियां छीनने वाले विधेयक पर पुनर्विचार करने के लिए संसद में लौटे और कहा कि प्रस्तावित कानून विधायिका के दायरे में है।
मंगलवार को चीफ जस्टिस उमा अट्टा बांदियाल की अध्यक्षता वाली सुप्रीम कोर्ट की तीन सदस्यीय बेंच ने पंजाब विधानसभा चुनाव की नई तारीख 14 मई तय की और चुनाव आयोग के फैसले को रद्द कर दिया गया है. मतदान की तिथि 10 अप्रैल से बढ़ाकर 8 अक्टूबर की जाए।
सुप्रीम कोर्ट के फैसले की पाकिस्तान मुस्लिम लीग-नवाज (पीएमएलएन) पार्टी के प्रधान मंत्री शहबाज शरीफ के नेतृत्व वाली गठबंधन सरकार ने आलोचना की, जिसने इसे स्वीकार करने से इनकार कर दिया। सरकार भी इसे नियंत्रित करने की कोशिश कर रही है। तो मोटो पाकिस्तान के मुख्य न्यायाधीश (CJP) बंद्याल की शक्तियाँ (अपने अधिकार में)।
सर्वोच्च न्यायालय (अभ्यास और प्रक्रिया) विधेयक, 2023 को पिछले महीने संसद के दोनों सदनों द्वारा पारित किया गया था और राष्ट्रपति के पास सहमति के लिए भेजा गया था।
राष्ट्रपति ने कहा कि प्रस्तावित कानून था प्रथम दृष्टया संसद के अधिकार क्षेत्र से बाहर क्योंकि केवल सर्वोच्च न्यायालय के पास ही अपने व्यवसाय को विनियमित करने के लिए कानून बनाने की शक्ति है।
पूर्व प्रधानमंत्री इमरान खान की पाकिस्तान तहरीक-ए-इंसाफ (पीटीआई) के सदस्य श्री अल्वी ने कहा, “सर्वोच्च न्यायालय (अभ्यास और प्रक्रिया) विधेयक, 2023 संसद की क्षमता से परे है और इसे एक रंगीन कानून के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है। ” पार्टी ने राष्ट्रपति बनने से पहले सरकार को दिए अपने जवाब में कहा।
विधेयक को 28 मार्च को संघीय कैबिनेट द्वारा अनुमोदित किया गया था। कानून और न्याय पर स्थायी समिति द्वारा सुझाए गए कुछ संशोधनों के बाद नेशनल असेंबली ने इसे पारित कर दिया। इसे 30 मार्च को सीनेट द्वारा अनुमोदित किया गया था।
विधेयक में प्रावधान है कि सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष प्रत्येक कारण, मामले या अपील को मुख्य न्यायाधीश द्वारा गठित पीठ और दो सबसे वरिष्ठ न्यायाधीशों वाली एक समिति द्वारा सुना और निपटाया जाएगा। इसने आगे कहा कि समिति के फैसले बहुमत से लिए जाएंगे।
सर्वोच्च न्यायालय के मूल क्षेत्राधिकार का प्रयोग करते हुए इसे कहा जाता है तो मोटो विधेयक में कहा गया है कि अनुच्छेद 184(3) के आह्वान से संबंधित कोई भी मामला पहले समिति के समक्ष रखा जाएगा।
श्री अल्वी, जो पाकिस्तान तहरीक-ए-इंसाफ (पीटीआई) पार्टी के उम्मीदवार हैं, ने संविधान के तहत अपनी सीमित शक्तियों का इस्तेमाल करते हुए बिल पर पहले हस्ताक्षर किए बिना और फिर अपनी टिप्पणियों के साथ संसद को वापस भेजे बिना बहुमूल्य समय बर्बाद किया। यह विपक्षी दल को अपने मुकाबले की रणनीति विकसित करने के लिए और समय देगा।
अपनी विस्तृत प्रतिक्रिया में, जिसे उन्होंने ट्विटर पर भी पोस्ट किया, श्री अल्वी ने कहा कि उनका मानना है कि “इसकी शुद्धता की जांच को पूरा करने के लिए” संविधान के तहत बिल वापस करना उचित और उचित था। एक अदालत)”।
“1980 के बाद से इन सिद्धांतों का पालन किया गया है – उनके साथ किसी भी तरह की छेड़छाड़ अदालत के आंतरिक कामकाज, इसकी स्वायत्तता और स्वतंत्रता में हस्तक्षेप करने के समान होगी,” उन्होंने कहा। श्री अल्वी ने चेतावनी दी कि इन कानूनों में संशोधन या छेड़छाड़ के किसी भी प्रयास को अदालत के आंतरिक कामकाज में हस्तक्षेप के रूप में देखा जा सकता है, जो इसकी स्वतंत्रता और स्वतंत्रता से समझौता कर सकता है।
राज्य के प्रमुख ने कहा कि सर्वोच्च न्यायालय एक स्वतंत्र संस्था है क्योंकि “संस्थापकों ने कल्पना की थी कि न्यायपालिका की स्वतंत्रता पूरी तरह से पाकिस्तान राज्य में संरक्षित होगी”।
उन्होंने जोर देकर कहा कि इसी उद्देश्य को ध्यान में रखते हुए अनुच्छेद 191 डाला गया था और सर्वोच्च न्यायालय को संसद की विधायी शक्ति से बाहर रखा गया था।
उन्होंने कहा कि संसद की विधायी क्षमता संविधान से ही उत्पन्न होती है।
संविधान के तहत, यदि राष्ट्रपति द्वारा लौटाया गया कोई विधेयक संसद द्वारा पारित किया जाता है, तो उसे राष्ट्रपति के पास भेजा जाना चाहिए और दस दिनों के बाद कानून बन जाना चाहिए, भले ही वह इसकी पुष्टि करने से इनकार कर दें।
राष्ट्रपति के कदम पर प्रतिक्रिया देते हुए, जलवायु परिवर्तन मंत्री सीनेटर शेरी रहमान ने पूर्व प्रधान मंत्री खान के नेतृत्व वाली पाकिस्तान तहरीक-ए-इंसाफ पार्टी की नीति का पालन करने के लिए राष्ट्रपति अल्वी की आलोचना की।
उन्होंने एक ट्वीट में कहा, ‘सर्वोच्च न्यायालय के विधेयक (संसद को) को समीक्षा के लिए लौटाकर राष्ट्रपति आरिफ अल्वी ने साबित कर दिया है कि वह अभी भी देश के राष्ट्रपति नहीं बल्कि पीटीआई के महासचिव हैं।’ उन्होंने कहा कि अल्वी “संसद के हर फैसले को पीटीआई के नजरिए से देखते हैं।”
उन्होंने कहा कि वह अपनी पार्टी की नीति का पालन कर रहे हैं, राष्ट्रपति के रूप में अपनी संवैधानिक भूमिका का नहीं।
क्या राष्ट्रपति कह रहे हैं कि यह बिल संसद के अधिकार से बाहर है? उन्होंने प्रेसीडेंसी को साढ़े तीन साल तक ऑर्डिनेंस फैक्ट्री की तरह चलाया- वे संसद की शक्तियों से कैसे वाकिफ थे? राष्ट्रपति जी, संसद को कानून बनाना मत सिखाइए।
पाकिस्तान के एक वरिष्ठ मंत्री ने शुक्रवार को पंजाब प्रांत में स्वत: चुनाव कराने के स्वत: नोटिस पर सुप्रीम कोर्ट के एक अन्य न्यायाधीश द्वारा असहमति नोट जारी किए जाने के बाद मुख्य न्यायाधीश बांदियाल के इस्तीफे की मांग की।न्यायमूर्ति के खिलाफ शिकायत दर्ज की गई थी। (एसजेसी) ने ‘कुशासन’ के लिए पंजाब और खैबर पख्तूनख्वा चुनावों पर स्वत: नोटिस कार्यवाही के लिए पीठ के गठन की जांच की मांग की।
मुस्लिम लीग (एन) के मुख्य आयोजक मरियम नवाज़ शरीफ़ ने मुख्य न्यायाधीश बंद्याल को इस्तीफा देने की मांग की, क्योंकि उनका अपने प्रतिद्वंद्वी पीटीआई के प्रति झुकाव “स्पष्ट” था।
ट्वीट्स की एक श्रृंखला में, मरियम ने आरोप लगाया कि शीर्ष न्यायाधीश ने खान और पीटीआई का समर्थन करने के लिए कानून और संविधान का घोर उल्लंघन किया।
“शक्तियों के इस खुले दुरुपयोग ने देश में उग्रवाद की एक अभूतपूर्व स्थिति को जन्म दिया है। [Supreme Court]. बेदाग प्रतिष्ठा वाले न्यायाधीशों ने सीजेपी के आचरण और पक्षपात पर गंभीर सवाल उठाए हैं,” उन्होंने दावा करते हुए लिखा कि किसी भी मुख्य न्यायाधीश पर इस तरह के कदाचार का आरोप नहीं लगाया गया है।
उनके पिता, मुस्लिम लीग (एन) के सुप्रीम लीडर नवाज शरीफ ने भी इस मुद्दे पर ट्वीट किया, जिसमें कहा गया है कि अदालतों का उद्देश्य राष्ट्रों को संकटों से बाहर निकालना है, न कि उन्हें दलदल में धकेलना है।
“कौन जानता है कि प्रधान न्यायाधीश बहुमत के फैसले पर अल्पमत की राय थोपने के लिए किस विशेषाधिकार का इस्तेमाल करते हैं?” पीटीआई के एजेंडे को आगे बढ़ाकर अपने कार्यालय और संविधान का अपमान करने वाले मुख्य न्यायाधीश को और नुकसान पहुंचाने के बजाय तुरंत इस्तीफा दे देना चाहिए।
