प्रधान मंत्री नेतन्याहू द्वारा समझौते को अस्वीकार करने के बाद इजरायलियों ने अपना विरोध तेज कर दिया।

16 मार्च, 2023 को तेल अवीव में एक विरोध रैली के दौरान एक प्रदर्शनकारी हॉर्न बजाता है, जबकि दूसरा इजरायल के न्याय मंत्री यारिव लेविन के विवादास्पद प्रस्तावित न्यायिक सुधार बिल की आलोचना करता है। फोटो क्रेडिट: एएफपी

इजरायल के प्रदर्शनकारियों ने गुरुवार को न्यायपालिका में आमूल-चूल परिवर्तन की एक विवादास्पद सरकारी योजना के खिलाफ प्रदर्शनों को आगे बढ़ाया, संकट को समाप्त करने के उद्देश्य से एक समझौता प्रस्ताव को खारिज करने के बाद प्रधानमंत्री बेंजामिन नेतन्याहू के खिलाफ पीछे हटना पड़ा।

गतिरोध को तोड़ने के लिए देश के राष्ट्रपति, इसहाक हर्ज़ोग के प्रयासों के बावजूद, पक्ष गहरी खुदाई करते दिखाई दिए। हफ्तों के व्यापक विरोध के बावजूद प्रधान मंत्री नेतन्याहू और उनके सहयोगी अपनी मूल योजना के साथ आगे बढ़ने के लिए तैयार थे। इज़राइली समाज और उससे परे व्यापक विरोध के साथ, हर्ज़ोग की चेतावनी है कि इज़राइल “विलुप्त होने” की ओर बढ़ रहा है।

संकट शुरू होने के बाद से प्रदर्शनकारी अपने तीसरे दिन की नाकेबंदी कर रहे थे, प्रदर्शनकारियों के लिए रास्ता बनाने के लिए सड़कों को अवरुद्ध कर दिया गया था। यरुशलम में प्रदर्शनकारियों ने देश के सर्वोच्च न्यायालय की ओर जाने वाली सड़कों पर एक लाल रेखा खींच दी, और नावों के एक छोटे से जत्थे ने उत्तरी शहर हाइफा के तट पर शिपिंग लेन को अवरुद्ध कर दिया।

पिछले हफ्ते, प्रधान मंत्री नेतन्याहू को विदेश यात्रा के लिए देश के मुख्य अंतरराष्ट्रीय हवाई अड्डे पर ले जाना पड़ा, जब प्रदर्शनकारियों ने वहां जाने वाली सड़क को अवरुद्ध कर दिया, “वापस मत आना!” हर शनिवार रात देश भर में हजारों लोग साप्ताहिक विरोध प्रदर्शनों में भाग ले रहे हैं।

भ्रष्टाचार के मुकदमे पर एक प्रधान मंत्री के कदम और इज़राइल की सबसे दूर-दराज़ सरकार ने इज़राइल को अपने सबसे खराब घरेलू संकट में डाल दिया है।

इसने शीर्ष कानून प्रवर्तन अधिकारियों, व्यापारिक नेताओं से, जो योजना के आर्थिक प्रभाव के खिलाफ चेतावनी देते हैं, और देश की सेना के भीतर से, सबसे भरोसेमंद संस्थान जहां जलाशय प्रतिबद्ध हैं, से हंगामा खड़ा कर दिया है। कि वे आसन्न शासन परिवर्तन के रूप में जो देखते हैं, उसके तहत काम नहीं करेंगे। .

सरकार का कहना है कि योजना न्यायिक और कार्यकारी शाखाओं के बीच असंतुलन को ठीक करेगी, जिसके बारे में उसका कहना है कि इसने अदालतों को इज़राइल की सरकार के संचालन के तरीके पर बहुत अधिक प्रभाव दिया है।

आलोचकों का कहना है कि ओवरहाल देश की जांच और संतुलन की व्यवस्था में सुधार करता है और न्यायिक निरीक्षण से अलग होकर प्रधान मंत्री और सरकार को बहुत अधिक शक्ति देता है। वे यह भी कहते हैं कि प्रधान मंत्री नेतन्याहू, जो धोखाधड़ी, विश्वासघात और रिश्वतखोरी के आरोपों में मुकदमे का सामना कर रहे हैं, ओवरहाल के साथ अपनी कानूनी परेशानियों से बाहर निकलने का रास्ता खोज सकते हैं।

श्री हर्ज़ोग सप्ताहों से विभाजन के दोनों पक्षों के अभिनेताओं के साथ एक स्वीकार्य मध्य मैदान तक पहुँचने की कोशिश कर रहे थे, और उनका प्रस्ताव दोनों पक्षों को रियायतें देता प्रतीत हुआ।

लेकिन प्रधान मंत्री नेतन्याहू ने इस योजना को जल्दी से खारिज कर दिया क्योंकि वह जर्मनी के लिए एक विमान में सवार हुए थे, यह कहते हुए कि यह शाखाओं के बीच संतुलन को ठीक नहीं करता है। नेतन्याहू की आधिकारिक यात्रा के दौरान बर्लिन में भी प्रदर्शन की उम्मीद थी।

विवादास्पद प्रधान मंत्री नेतन्याहू, जो कभी न्यायिक स्वतंत्रता के कट्टर समर्थक थे, एक वर्ष से अधिक समय तक विपक्षी नेता के रूप में शासन करने के लिए अपनी फिटनेस का हवाला देते हुए पिछले साल के अंत में सत्ता में लौटे। परीक्षण एक राजनीतिक संकट के दौरान हुआ जिसने इजरायल को पांच चुनावों में भेजा। चार साल से भी कम समय में।

उन्होंने अति-राष्ट्रवादी और अति-रूढ़िवादी सहयोगियों के साथ एक गठबंधन बनाया, जो लंबे समय से न्यायपालिका की शक्तियों पर अंकुश लगाने की मांग कर रहे थे। वेस्ट बैंक की बस्तियों का समर्थन करने वाले पक्ष अदालत को अपनी विस्तारवादी महत्वाकांक्षाओं के लिए एक बाधा के रूप में देखते हैं, जबकि धार्मिक गुटों को उन मामलों पर शासन करने की अदालत की क्षमता को सीमित करने के लिए मजबूर किया जाता है जो उनकी जीवन शैली को बाधित कर सकते हैं।

लेकिन आलोचकों का कहना है कि इस प्रयास में व्यक्तिगत द्वेष भी शामिल है। नेतन्याहू के आरोपों के अलावा, जिनके बारे में उनका कहना है कि वे ओवरहाल से संबंधित नहीं हैं, नेतन्याहू के एक प्रमुख सहयोगी को कर उल्लंघन के लिए पिछले दोषसिद्धि के कारण सुप्रीम कोर्ट द्वारा कैबिनेट मंत्री के रूप में सेवा करने से रोक दिया गया है। उन्हें अयोग्य घोषित कर दिया गया था। ओवरहाल के तहत, उनमें से प्रत्येक के पास ऐसे नियम हैं जो अदालतों के किसी भी हस्तक्षेप से उनकी स्थिति की रक्षा करते हैं।

Source link

Leave a Comment