आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय के न्यायाधीश न्यायमूर्ति डीवीएसएस सोमयाजुलु शनिवार को विशाखापत्तनम में सेंटर फॉर पॉलिसी स्टडीज द्वारा आयोजित एक अतिथि व्याख्यान को संबोधित करते हुए। | फोटो क्रेडिट: विशेष व्यवस्था
आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय के न्यायाधीश न्यायमूर्ति डीवीएसएस सोमयाजुलु ने कहा है कि भारत में न तो न्यायपालिका और न ही विधायिका, बल्कि संविधान सर्वोच्च है।
सेंटर फॉर पॉलिसी स्टडीज और विशाखापत्तनम पब्लिक लाइब्रेरी द्वारा संयुक्त रूप से आयोजित एक बैठक में ‘ज्यूडिशियरी इन रेट्रोस्पेक्ट एंड प्रॉस्पेक्ट’ पर बोलते हुए, जस्टिस सोमयाजुलु ने पिछले सात दशकों में सुप्रीम कोर्ट द्वारा निभाई गई प्रगति और भूमिका का पता लगाया।
उन्होंने सर्वोच्च न्यायालय के प्रारंभिक युग के महत्वपूर्ण निर्णयों का उल्लेख किया और बताया कि कैसे मौलिक अधिकारों और न्यायिक समीक्षा की अवधारणाओं को पहले और बाद की अवधि में व्यवहार किया गया था।
एके गोपालन मामले से शुरू करते हुए, न्यायमूर्ति सोमयाजुलु ने न्यायिक व्याख्या के माध्यम से कानून के विकास का उल्लेख केशवानंद भारती के प्रसिद्ध मामले तक किया, जिसने बुनियादी ढांचे के सिद्धांत को निर्धारित किया।
उन्होंने कहा कि भविष्य की व्याख्याओं से महिलाओं के अधिकारों और यौन उत्पीड़न जैसे क्षेत्रों में महिलाओं की सुरक्षा जैसे क्षेत्रों में कानून का विकास हुआ है। उन्होंने कहा कि समाधान की आवश्यकता और समस्या के समाधान की आवश्यकता ने सर्वोच्च न्यायालय को विशाखा मामले में महिलाओं की सुरक्षा के लिए दिशानिर्देश तैयार करने के लिए मजबूर किया। यह न्यायिक सक्रियता नहीं थी, बल्कि एक मौजूदा समस्या को हल करने के लिए न्यायिक कार्रवाई थी जिसके तत्काल समाधान की आवश्यकता थी।
जब कार्यकारी या विधायी निष्क्रियता होती है, तो अदालतें इस मुद्दे को हल करने और इसे जल्दी से हल करने के लिए कदम उठाती हैं, उन्होंने कहा। उन्होंने मानवाधिकार न्यायशास्त्र, जनहित याचिका और इसके लाभों का भी उल्लेख किया।
उन्होंने कहा कि यहां तक कि एक पत्र या एक पोस्टकार्ड को भी एक अनुरोध के रूप में माना जाता था, और न्याय तक पहुंच अब गरीब से गरीब व्यक्ति के लिए उपलब्ध थी।
उन्होंने उन मामलों का हवाला दिया जहां अवैध पुलिस कार्यों के लिए मुआवजे का भुगतान किया गया था। उन्होंने हमारे पर्यावरण की रक्षा में जनहित याचिकाओं के अविश्वसनीय प्रभाव और प्रदूषक भुगतान के सिद्धांतों और सार्वजनिक विश्वास के सिद्धांतों का भी उल्लेख किया।
उन्होंने यह कहकर निष्कर्ष निकाला कि आलोचना के स्तर के बावजूद, न्यायपालिका को उच्च सम्मान में रखा गया था और व्यवस्था में आम आदमी का विश्वास अडिग रहा। यह अदालतों में मामलों की बढ़ती संख्या से परिलक्षित होता है।
जी मधु कुमार, सचिव एलबी कॉलेज, जहां से न्यायमूर्ति सोमयाजुलु ने स्नातक की उपाधि प्राप्त की, ने उल्लेख किया कि कैसे न्यायमूर्ति सोमयाजुलु को न्यायिक कौशल की चार पीढ़ियां विरासत में मिलीं। नेशनल लॉ स्कूल ऑफ इंडिया यूनिवर्सिटी के पूर्व वाइस चांसलर और जस्टिस सौम्याजुलु के शिक्षक रहे आर वेंकट राव ने भी बात की।
आंध्र विश्वविद्यालय के पूर्व चांसलर ए प्रसन्ना कुमार ने बैठक की अध्यक्षता की. डीएस वर्मा ने स्वागत किया।
