AIADMK ने मद्रास उच्च न्यायालय को बताया कि वह पनीरसेल्वम और अन्य निष्कासित नेताओं के खिलाफ स्पीकर की निष्क्रियता के लिए कानूनी कार्रवाई कर सकती है।

अन्नाद्रमुक ने शुक्रवार को मद्रास उच्च न्यायालय को बताया कि वह एक मामला दायर करने पर विचार कर रही है, क्योंकि विधानसभा अध्यक्ष एम अप्पाओ ने अभी तक ओ पन्नीरसेल्वम और अन्य निष्कासित नेताओं को पार्टी के सदस्य के रूप में मान्यता देने के लिए पार्टी के अनुरोध पर बात नहीं की है। एआईएडीएमके विधायक दल…

न्यायमूर्ति आर महादेवन और न्यायमूर्ति मोहम्मद शफीक की तीसरी खंडपीठ के समक्ष पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता विजय नारायण ने कहा कि अन्नाद्रमुक विधायक सदन में आपस में कुछ भी चर्चा नहीं कर पा रहे हैं क्योंकि अध्यक्ष ने पन्नीरसेल्वम और उनके बैठने की व्यवस्था में भी कोई बदलाव नहीं किया है। . अन्य निष्कासित सदस्य।

याचिका 11 जुलाई, 2022 के सामान्य परिषद के प्रस्तावों को लागू करने के लिए पार्टी को निर्देश देने वाले एक ही न्यायाधीश के 28 मार्च के आदेश के खिलाफ एआईएडीएमके के चार निष्कासित नेताओं द्वारा दायर व्यक्तिगत अपीलों की सुनवाई के दौरान की गई थी और परिणामी चुनाव पर अंतरिम निषेधाज्ञा से इनकार कर दिया गया था . महासचिव पद

जब न्यायमूर्ति महादेवन ने यह जानना चाहा कि अपीलकर्ताओं को वर्तमान अपीलों के निस्तारण या एकल न्यायाधीश के समक्ष लंबित मुख्य दीवानी मुकदमे के लंबित रहने तक कोई अंतरिम राहत क्यों नहीं दी जानी चाहिए, तो श्री नारायण ने कहा, श्री नारायण को कोई चोट नहीं लगेगी। पन्नीरसेल्वम को पार्टी के 95% से अधिक सदस्यों का समर्थन नहीं था।

पार्टी के उपनियमों का हवाला देते हुए, जिसमें 10 जिला सचिवों द्वारा अनुशंसित और 10 अन्य जिला सचिवों द्वारा समर्थित महासचिव पद के लिए एक उम्मीदवार की आवश्यकता होती है, वरिष्ठ वकील ने कहा, वह कम से कम 68 बार अदालत में हलफनामा जमा कर सकते हैं। श्री पनीर सेलोम की उम्मीदवारी का समर्थन नहीं करने वाले 70 जिला सचिव।

दूसरी ओर, वरिष्ठ अधिवक्ता पीएस रमन, सी मणिशंकर, अब्दुल सामी और एके श्रीराम ने अदालत को बताया कि एकल न्यायाधीश ने शुरू में यह निष्कर्ष निकाला था कि चारों अपीलकर्ताओं ने बिना कोई नोटिस जारी किए उन्हें हटाकर नियमों का उल्लंघन किया है। . हालांकि, इसने सुविधा के संतुलन को ध्यान में रखते हुए अंतरिम निषेधाज्ञा देने से इनकार कर दिया।

यह कहते हुए कि उनके पास एकल न्यायाधीश द्वारा रिकॉर्ड किए गए प्रथम दृष्टया आदेश के कारण अपीलों में सफल होने का एक उचित मौका है, वकील ने जोर देकर कहा कि अपीलकर्ताओं को अंतरिम राहत का कुछ रूप दिया जाना चाहिए, जब तक कि अपीलों का निपटारा या निपटान नहीं किया जाना चाहिए। सिविल सूट, विशेष रूप से क्योंकि विधान सभा उस समय सत्र में थी।

दोनों पक्षों की शुरुआती दलीलों को सुनने के बाद, न्यायाधीशों ने सोमवार को मामले की लंबी सुनवाई करने का फैसला किया और वकीलों से तब तक अपनी दलीलें पूरी करने को कहा। उन्होंने कहा कि उस दिन अंतरिम संरक्षण प्रदान करने पर भी विचार किया जाएगा और क्या एक न्यायाधीश को जल्द से जल्द मुकदमे का निपटान करने के लिए कहा जा सकता है।

Source link