6 फरवरी के भूकंप के बाद, दक्षिण-पूर्वी तुर्की और सीरिया में लगभग समान परिमाण के गंभीर झटकों ने कई शहरों को दुखद परिणामों के साथ नष्ट कर दिया।

इन भूकंपों का स्रोत क्षेत्र तीन टेक्टोनिक प्लेटों का प्रतिच्छेदन है: एनाटोलियन, अरेबियन और अफ्रीकी प्लेटें। अरेबियन प्लेट का अपेक्षाकृत उत्तर की ओर संचलन एनाटोलियन प्लेट को पश्चिम की ओर धकेलता है, जिससे दो स्ट्राइक-स्लिप दोष बनते हैं: ऐसे क्षेत्र जहां क्षैतिज रूप से चलते हुए दो प्लेटें एक-दूसरे से फिसलती हैं।

भूकंप का कम ध्यान – जो तब हुआ जब स्ट्राइक-स्लिप फॉल्ट सामान्य से अधिक अचानक चला गया – और जनसंख्या केंद्रों के पास फॉल्ट का स्थान परिणामी विनाश के लिए जिम्मेदार था।

जर्जर भवन।

क्षेत्र का लगभग पूरा भवन सेकंड के भीतर ढह गया, जिससे 4,000 से अधिक लोग मारे गए। गृह युद्ध और पुनर्निर्माण के प्रयासों में सैन्य गतिविधि को देखते हुए, प्रभावित क्षेत्रों में समुदायों के लिए – सीरिया सहित, पहले से ही हिंसक गृहयुद्ध और बड़े पैमाने पर विस्थापन से तबाह देश – सामान्य स्थिति में लौटने में दशकों लगेंगे। मुझे बाधित न करें।

यह भी पढ़ें: 2000 के बाद से दुनिया का सबसे घातक भूकंप?

भूकंप के परिमाण में दो अन्य कारकों ने योगदान दिया: यह जल्दी हुआ, जब लोग सो रहे थे, और इमारतों ने झटकों के लिए खराब प्रतिरोध की पेशकश की।

यह पहली बार नहीं है जब इस क्षेत्र में एक बड़ा भूकंप आया है। 1138 CE में, उत्तरी सीरियाई सीमावर्ती शहर अलेप्पो के पास आफ्टरशॉक्स की एक घातक श्रृंखला वाला भूकंप आया, जो हाल के भूकंप के स्रोत से दूर नहीं था। इस इतिहास को देखते हुए, अधिकारियों को इस क्षेत्र में भूकंपरोधी इमारतों का निर्माण करना चाहिए था। लेकिन तुर्की के भूकंप प्रभावित क्षेत्र में ऐसा नहीं है, जो राजनीतिक और प्रशासनिक रूप से अधिक स्थिर, अस्पष्ट है।

वास्तव में, जबकि तुर्की-सीरिया भूकंप ने तबाही मचाई थी, वह इसके लिए जिम्मेदार नहीं था। दोष इन कमजोर इमारतों पर पड़ता है। इस अनुभव से हमें भारत की भूकंप की तैयारियों पर एक अच्छी नज़र डालने के लिए प्रोत्साहित होना चाहिए, क्योंकि देश हर जगह ज़ोनिंग और बिल्डिंग नियमों के खराब प्रवर्तन को देखते हैं।

भूकंपीय स्थान

भारतीय क्षेत्र बड़े भूकंपों के लिए प्रवण है, क्योंकि हमारे देश की राजनीतिक सीमाएं मोटे तौर पर पश्चिम, उत्तर और पूर्व में विवर्तनिक विभाजन का अनुसरण करती हैं। हमारी प्रमुख चिंताओं में से एक अब 2,500 किमी लंबी हिमालयी प्लेट सीमा होनी चाहिए, जो बड़े भूकंप (7 और अधिक परिमाण) की क्षमता वाले क्षेत्र में उत्तर-पश्चिम से उत्तर-पूर्व तक फैली हुई है।

वैज्ञानिक हिमालय की धुरी के साथ पता लगाने योग्य अंतराल के बारे में जानते हैं जहां भूगर्भिक तनाव का ऐतिहासिक विमोचन तनाव के लिए पूरी तरह से जिम्मेदार नहीं है। उदाहरण के लिए, मध्य हिमालय ऐतिहासिक रूप से अन्य क्षेत्रों की तुलना में भूकंप के प्रति कम संवेदनशील रहा है। तो यह एक ऐसा क्षेत्र है जिससे भविष्य में बड़े भूकंपों का अनुभव करने की उम्मीद की जा सकती है।

पूर्वोत्तर हिमालय भी इस तरह के भूकंपीय अंतराल की मेजबानी करता है। इन क्षेत्रों में भविष्य के परिणामों का सामना करने के लिए हम कितने तैयार हैं? भारत सरकार देश की उत्तरी सीमा के साथ हिमालय की तलहटी में नए बांध बनाने की भी इच्छुक है। क्या हम भूस्खलन बांधों और उसके बाद के बहाव में अचानक आने वाली बाढ़ के लिए भी तैयार हैं?

मध्य हिमालय में एक बड़े भूकंप का एकमात्र ऐतिहासिक उदाहरण 1803 में है (हालांकि 1990 के दशक में दो छोटे भूकंप थे), 7.5-7.9 की तीव्रता के साथ। इसने भूस्खलन की शुरुआत की जिससे पूरे पहाड़ी गाँव जलमग्न हो गए, दूर-दराज के इलाकों में मिट्टी का द्रवीकरण हो गया और दिल्ली के आसपास सहित गंगा के जलोढ़ मैदानों में जमीनी हलचल तेज हो गई। तब मृतकों की संख्या हजारों में थी। क्या होगा अगर आज भी ऐसा ही भूकंप आए?

2000 में एक अनुमान के अनुसार, 1991 की जनगणना के आधार पर, आर्थिक डेटा और यह मानते हुए कि इस क्षेत्र के सभी 1.8 मिलियन घरों में भूकंप प्रतिरोध की कमी है, अगर हिमालय में आज 1905 में कांगड़ा भूकंप (परिमाण 7.8) जैसा भूकंप आने वाला था। प्रत्यक्ष नुकसान 5,100 करोड़ रुपये, लगभग 65,000 लोगों की जान और 4 लाख घरों का होगा।

तथ्य यह है कि हम घरों और अन्य इमारतों का निर्माण करना जानते हैं जो भूकंप में लोगों को नहीं मारती हैं। सिस्मिक कोड के अनुसार, हम सिस्मिक एरिया में इस तरह के स्ट्रक्चर नहीं बनाते हैं, खासतौर पर इसलिए क्योंकि सरकार शहरीकरण और औद्योगीकरण को लेकर जुनूनी है।

आज, पहले कदम के रूप में, हमें विभिन्न स्थानों पर विभिन्न भूकंप तीव्रता के लिए इमारतों और संरचनाओं की भेद्यता का व्यापक अध्ययन करने की आवश्यकता है। यहां एक बड़ी चुनौती यह सुनिश्चित करना है कि सभी नए निर्माण (विशेष रूप से भूकंप की संभावना वाले क्षेत्रों में) झटकों का सामना कर सकें और यह कि सभी मौजूदा इमारतों को रेट्रोफिटिंग द्वारा संरक्षित किया जाए। दूसरा तरीका रखो, हमें इन गतिविधियों को अधिक लागत प्रभावी बनाने के तरीकों की आवश्यकता है I इस तरह के प्रयास के लिए व्यवस्थित, दीर्घकालिक प्रयासों की आवश्यकता होती है।

यह भी ध्यान दें कि भारत विभिन्न निर्माण विधियों का अनुसरण करता है। अधिकांश देशों में, निर्माण की शैली और निर्माण सामग्री की गुणवत्ता दोनों ही किसी की आय के अनुसार बदलती हैं। उन क्षेत्रों में जहां परंपरागत संरचनाएं अधिक आम हैं, हमें भूकंप प्रतिरोध के पारंपरिक तरीकों को मजबूत करने की जरूरत है।

सूचना का मुक्त प्रवाह

आपदाओं से होने वाले वार्षिक नुकसान में उल्लेखनीय रूप से ऊपर की ओर रुझान हुआ है, और यह प्राकृतिक आपदाओं के लिए लोगों और बुनियादी ढांचे की अधिक जोखिम और बढ़ती भेद्यता से संबंधित प्रतीत होता है। मुख्य कारणों में से एक संवेदनशील क्षेत्रों में आवास के लिए हवाई क्षेत्र में वृद्धि है। इसलिए हमें भारतीय मानक ब्यूरो के साथ विकसित मौजूदा उपयुक्त बिल्डिंग कोड का उपयोग करके खतरे की रोकथाम के उपायों को समायोजित करने के लिए नगर और नगरपालिका नियोजन उपनियमों में संशोधन करना चाहिए।

समान रूप से महत्वपूर्ण, हमें शहरी और ग्रामीण दोनों क्षेत्रों के लिए एक पारिस्थितिक भूमि ज़ोनिंग योजना विकसित करने और योजना और निर्माण के दौरान इसकी सिफारिशों का कड़ाई से पालन करने की आवश्यकता है।

अंत में, हम भूकंप सुरक्षा के अपने विस्तृत वैज्ञानिक ज्ञान को कार्यान्वयन स्तर पर कैसे अनुवादित करते हैं? यही कारण है कि इस तरह के ज्ञान को एक ऐसे प्रारूप में अनुवादित करना महत्वपूर्ण है जो आसानी से उपलब्ध, सुलभ और कार्रवाई योग्य हो।

वास्तव में, रीयल-टाइम डेटा वितरण सभी क्षेत्रों में आदर्श होना चाहिए। मुफ्त डेटा साझाकरण किसी भी ज्ञान आधारित समाज की रीढ़ है। एक गैग आदेश – जैसा हाल ही में जोशी मठ आपदा के जवाब में राष्ट्रीय आपदा प्रबंधन प्राधिकरण द्वारा लागू किया गया – अनिवार्य रूप से आत्म-पराजय होगा। इस तरह की अनाड़ी प्रक्रियाएँ विज्ञान-नीति की व्यस्तता और जनता के लिए सूचना के मुक्त प्रवाह की भावना और गति को भी कम कर सकती हैं।

हमारे पास जमीनी स्तर पर समुदाय आधारित पहलों सहित आपदा न्यूनीकरण रणनीतियों के साथ विकास को एकीकृत करने के लिए एक लंबा रास्ता तय करना है। तुर्की की घटना हमें याद दिलाती है, सबसे बढ़कर, कि अगला बड़ा भूकंप आने पर हमें अनजाने में नहीं फंसना चाहिए।

सीपी राजेंद्रन नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ एडवांस स्टडीज, बैंगलोर में एक सहायक प्रोफेसर हैं, और आगामी पेंगुइन पुस्तक ‘द रंबलिंग अर्थ: द स्टोरी ऑफ इंडियन अर्थ क्वेक’ के लेखक हैं।