व्याख्या | केन-बेतवा नदी जोड़ो परियोजना का नकारात्मक पहलू क्या है?

18 जनवरी को, केन-बेतवा लिंक परियोजना (केबीएलपी) की संचालन समिति ने नई दिल्ली में अपनी तीसरी बैठक की। इसकी अध्यक्षता मंत्रालय में जल संसाधन विभाग के सचिव जल शक्ति ने की, जिन्होंने दोहराया कि KBLP राष्ट्रीय सरकार की एक “प्रमुख” परियोजना है और यह “जल सुरक्षा और सामाजिक-आर्थिक विकास में योगदान देगी।” के लिए महत्वपूर्ण है। बुंदेलखंड क्षेत्र ”।

दिसंबर 2021 में, केंद्रीय मंत्रिमंडल ने कुल 44,605 ​​करोड़ रुपये की लागत से KBLP को मंजूरी दी। इस परियोजना में, राष्ट्रीय और मध्य प्रदेश सरकार केन नदी को बेतवा नदी से जोड़ेगी ताकि बेतवा नदी उत्तर प्रदेश के बुंदेलखंड क्षेत्र को पानी की आपूर्ति करेगी।

केन-बेतवा लिंक क्या है?

लिंक एक नहर के रूप में होगा, जिसे केन में नए दौधन बांध से पानी मिलेगा, जो पन्ना टाइगर रिजर्व के अंदर बनाया जाएगा। राष्ट्रीय सरकार ने कहा है कि यह बांध 103 मेगावाट जल विद्युत उत्पन्न करेगा। यह जोड़ने वाली नहर छतरपुर, ताकुमगढ़ और झांसी जिलों से होकर गुजरेगी, इस परियोजना से हर साल 6.3 लाख हेक्टेयर भूमि की सिंचाई होने की उम्मीद है।

हालांकि, हाइड्रोलॉजिकल और पर्यावरण विशेषज्ञ आश्वस्त नहीं हैं, क्योंकि मुख्य रूप से सरकार की योजना एक ‘सरप्लस और डेफिसिट’ मॉडल पर आधारित है, जिसके बारे में उनका कहना है कि इसका विज्ञान में बहुत कम आधार है। उन्हें यह भी डर है कि परियोजना से पन्ना की जल सुरक्षा को खतरा होगा। 2018 में, पर्यावरणविद् रवि चोपड़ा ने इस विचार को “बकवास” कहा। 2021 में, संरक्षण जीवविज्ञानी राघव चंदावत ने कहा कि KBLP के लिए धन्यवाद, “बंदेलखंड आने वाले दशकों तक पीड़ित रहेगा”।

केबीएलपी को दी गई मंजूरी में महत्वपूर्ण कानूनी मुद्दे भी हैं।

कानूनी मुद्दे क्या हैं?

केन-बेतवा लिंक परियोजना के लिए राष्ट्रीय वन्य जीव बोर्ड की स्थायी समिति का अनुमोदन उसमें वन्य जीवों की बेहतरी और बेहतर प्रबंधन के लिए आवश्यक नहीं पाया गया है जैसा कि वन्य जीव (संरक्षण) की धारा 35(6) में प्रावधान है। अधिनियम। . अधिनियम, 1972…”

सर्वोच्च न्यायालय की केंद्रीय अधिकार प्राप्त समिति (सीईसी) ने पन्ना राष्ट्रीय उद्यान और टाइगर रिजर्व में केन नदी पर एक उच्च जलाशय बांध बनाने के लिए केबीएलपी की योजनाओं के संबंध में यह स्पष्ट अवलोकन किया। इसने सुप्रीम कोर्ट में याचिकाकर्ताओं की इस दलील पर सहमति जताई कि 23 अगस्त 2016 को नेशनल बोर्ड फॉर वाइल्डलाइफ (NBWL) की स्थायी समिति की बैठक में वन्यजीवों को मंजूरी दी गई। अल्ट्रा वायरस.

भारत सरकार ने एनबीडब्ल्यूएल की स्थायी समिति द्वारा गठित एक विशेषज्ञ निकाय के यह कहने के बावजूद अनुमोदन शुरू किया कि “केन नदी का एक स्वतंत्र हाइड्रोलॉजिकल अध्ययन आवश्यक है” और “किसी भी विकास परियोजना” को शेष नाजुक पारिस्थितिक तंत्र और एक महत्वपूर्ण बाघ को नष्ट नहीं करना चाहिए। देश में आवास”।

केबीएलपी को क्या मंजूरी मिली है?

भारत ने वन्यजीव (संरक्षण) अधिनियम, 1972 को एक महत्वपूर्ण मोड़ पर लागू किया, जब इसके वन्यजीव खतरे में थे। अधिनियम के प्रमुख प्रावधान (धारा 18 और 35) वन्य जीवन के लिए महत्वपूर्ण क्षेत्रों को ‘अभयारण्य’ और ‘राष्ट्रीय उद्यान’ के रूप में नामित करने से संबंधित हैं। धारा 29 और 35(6) पूर्वानुमति के बिना अपने भीतर मानवीय गतिविधियों पर रोक लगाती है।

किसी अभ्यारण्य या राष्ट्रीय उद्यान के भीतर वन्यजीवों के बेहतर और बेहतर प्रबंधन के लिए ऐसा करना आवश्यक समझे जाने तक उनके अंदर या बाहर प्रवाह या पानी का मोड़, बाधा या वृद्धि निषिद्ध है। और पन्ना टाइगर रिजर्व के मामले में, सीईसी ने पाया है कि पार्क में वन्यजीवों के बेहतर और बेहतर प्रबंधन के लिए ऐसा डायवर्जन आवश्यक नहीं है।

राष्ट्रीय उद्यान के डाउनस्ट्रीम में केन घड़ियाल अभयारण्य है, जिसे गंभीर रूप से लुप्तप्राय गंगा घड़ियाल की रक्षा के लिए बनाया गया था। गवियलिस गैंगेटिकस). इस पवित्र स्थान के भीतर और बाहर पानी के प्रवाह पर प्रस्तावित बांध के विनाशकारी प्रभाव तुरंत स्पष्ट होने चाहिए, और यह भी पवित्रता अधिनियम के तहत आवश्यकता का उल्लंघन है। सीईसी ने अपनी रिपोर्ट में स्पष्ट किया कि “एनबीडब्ल्यूएल की स्थायी समिति ने डाउनस्ट्रीम घड़ियाल अभयारण्य पर परियोजना के प्रभाव पर विचार नहीं किया”।

सीईसी ने 30 अगस्त, 2019 को यह रिपोर्ट सुप्रीम कोर्ट को सौंपी और मामला लंबित है। सुनवाई के तहत. कथित तौर पर परियोजना को अभी तक पूर्ण वन मंजूरी प्राप्त नहीं हुई है। नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल के समक्ष इसकी पर्यावरण मंजूरी को चुनौती भी लंबित है, शायद इसलिए कि ट्रिब्यूनल का मानना ​​है कि परियोजना को पहले वन मंजूरी मिलनी चाहिए।

परियोजना अनुमोदन चरण के दौरान उचित परिश्रम और उचित परिश्रम पर्यावरण प्रबंधन की आधारशिला हैं। तो यह एक बड़ा झटका था, जब कैबिनेट की मंजूरी के बाद, राष्ट्रीय सरकार ने केंद्रीय बजट 2022-2023 में केबीएलपी के कार्यान्वयन की घोषणा की और कहा कि इस वित्तीय वर्ष में 1,400 करोड़ रुपये आवंटित किए जाएंगे।

कैसे होगा पाना के शेरों पर असर?

याद करें कि पन्ना टाइगर रिजर्व ने 2009 तक अपने सभी बाघ खो दिए थे, जिसके लिए उन्हें फिर से लाने के लिए लगभग एक दशक के उल्लेखनीय प्रयास की आवश्यकता थी। पन्ना अपनी गहरी घाटियों के कारण बाघों के लिए एक असाधारण निवास स्थान है, जो नया बांध बनने पर डूब जाएगा। राष्ट्रीय बोर्ड द्वारा अवैध अनुमोदन अतीत के सभी अच्छे, कड़ी मेहनत को नष्ट कर देगा।

सरकार एक बड़ा ‘पन्ना टाइगर लैंडस्केप’ भी विकसित कर रही है, लेकिन यह रियायत नहीं है जैसा कि कई लोग मानते हैं। वैसे भी पन्ना के बाघों के लिए यह परिदृश्य बनना चाहिए। 2030 तक वैश्विक स्थलीय और समुद्री क्षेत्रों के 30% की रक्षा के लिए एक नए वैश्विक लक्ष्य के आलोक में अधिकांश वन्यजीव क्षेत्रों के आसपास लैंडस्केप-स्तरीय कार्रवाई की भी आवश्यकता है, जिस पर दिसंबर 2022 में COP15 जैव विविधता सम्मेलन में सहमति हुई थी। अंतिम रूप दिया गया।

सवाल यह है कि इस तरह की योजनाएं केवल टाइगर रिजर्व के दिल को डुबोने और पार्क को असाध्य रूप से खंडित करने के लिए क्यों बनाई जानी चाहिए।

वास्तव में, एक गैर-बारहमासी नदी केन में बेतवा की प्रत्याशित जरूरतों को पूरा करने के लिए पर्याप्त पानी भी नहीं हो सकता है – बुंदेलखंड क्षेत्र की जरूरतों को भूल जाइए। यही कारण है कि NBWL विशेषज्ञ निकाय ने केन की “स्वतंत्र” हाइड्रोलॉजिकल जांच का आदेश दिया। राज्य एजेंसियों की पुरानी रिपोर्टों ने अलग-अलग, और इसलिए अविश्वसनीय, अनुमान दिए। ऐसी स्वतंत्र जांच अभी बाकी है।

स्वतंत्र विशेषज्ञों ने यह भी कहा है कि यह अधिक किफायती और तेज़ होगा यदि सरकारें बंदरखंड के पूर्व-चंदेल युग की झीलों और तालाबों को पुनर्स्थापित करती हैं और यदि वे सफल क्षेत्र तालाब योजनाओं को प्राथमिकता के आधार पर दोहराती हैं। यह क्षेत्र पहले से ही पर्याप्त वार्षिक वर्षा से धन्य है।

इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, केबीएलपी तकनीकी और कानूनी तौर पर – बिना उचित परिश्रम के – मध्य प्रदेश और उत्तर प्रदेश के बीच जल विवादों को तेज करेगा। सिंचाई और पेयजल के लिए स्थानीय लोगों की लंबे समय से चली आ रही उम्मीदों पर पानी फिर गया है। और इसमें एक दशक का श्रम और धन खर्च होगा। आगामी 2023-2024 के केंद्रीय बजट से पहले, आइए आशा करते हैं कि हम पाठ्यपुस्तक हानि योजना में नहीं पड़ेंगे।

मनोज मिश्रा भारतीय वन सेवा के पूर्व सदस्य हैं और 2007 से यमुना जया अभियान (यमुना जीने का अभियान) के संयोजक हैं।

Source link

Leave a Comment